Vi lever i en tid där svaren är billiga, men frågorna har blivit dyra.
Jag heter Andreas och är utbildad pedagog samt vidareutbildad IKT-pedagog. I mitt arbete ser jag ofta samma mönster: organisationer investerar i ny teknik utan att först förankra den i sina pedagogiska mål.
Mina tankar och reflektioner grundar sig i en enkel övertygelse: Teknik ska förstärka det mänskliga, inte ersätta det.
En annorlunda röst i AI-debatten
Anledningen till att jag startade denna blogg är att jag inte längre kunde vara tyst. Jag ser mig själv som "Den digitala humanisten". Det innebär att jag inte bara tittar på vilka verktyg vi kan använda, utan varför och hur de formar oss.
När AI nu ritar om kartan för kunskap och arbete, behöver vi stanna upp och ställa de svåra frågorna:
- Är vi effektiva, eller bara upptagna?
- Vems sanning är det algoritmen serverar?
- Hur utbildar vi för en framtid vi ännu inte kan se?
Vad du kan förvänta dig här På Digitalpedagog.se skriver jag i skärningspunkten mellan teknik, etik och pedagogik. Min ambition är att vara kuratorn i bruset. Jag testar, analyserar och reflekterar så att vi kan fatta bättre beslut kring hur vi bör använda tekniken.
Pedagogik först, sedan teknik
Mina reflektioner vilar på fyra filosofiska grunder som tillsammans ger en etisk kompass för hur vi kan förhålla oss till teknik.
Sokrates: "Jag vet att jag ingenting vet." I en tid när AI levererar omedelbara svar är den sokratiska hållningen viktigare än någonsin. Verklig insikt kommer genom att ställa rätt frågor och våga tvivla.
John Dewey: "Ge eleverna något att göra, inte något att lära." Lärande är inte passiv konsumtion av information, utan en aktiv process av handling och reflektion. Teknikens roll är att skapa rika miljöer för detta utforskande.
Lev Vygotsky: "Det vi gör tillsammans idag kan vi göra ensamma imorgon." Utveckling är en social process. Frågan vi måste ställa oss: Använder vi AI för att förstärka mänsklig samverkan – eller för att skapa individualiserade bubblor?
Paulo Freire: "Det finns ingen neutral utbildning." Freire ställde maktfrågan. Vems data tränas AI på? Vems världsbild reproduceras? Pedagogiken ska frigöra människor, inte bara anpassa dem till systemet.
Mina grundvärderingar
🤔 Reflektion före adoption Varje teknisk lösning måste prövas mot frågan: bidrar detta till mänsklig utveckling? AI är aldrig neutral – den formar våra liv och vårt tänkande. Innan vi frågar "hur kan vi använda detta?" måste vi fråga "bör vi använda detta?".
🎓 Pedagogik före teknik Tekniken ska tjäna pedagogiska mål, inte tvärtom. Organisationer som investerar i hårdvara eller mjukvara utan att först förankra den i sina lärandemål bygger på sand.
⚖️ Etik ska vägleda All teknik bör stärka människors handlingsutrymme (agens), aldrig minska det. När AI tar över en process som tidigare krävde tänkande måste vi fråga: Vad förlorar vi i den övergången?
🌱 Dialog över debatt Jag tror inte på att "vinna" diskussioner om AI i utbildning. Jag tror på att öppna upp dem. Jag strävar efter att skapa rum där olika perspektiv kan mötas utan att någon måste ha "rätt".